[诉讼]延华智能(002178):累计诉讼、仲裁案件情况

时间:2026年04月18日 21:21:09 中财网
原标题:延华智能:关于累计诉讼、仲裁案件情况的公告

证券代码:002178 证券简称:延华智能 公告编号:
2026-006
上海延华智能科技(集团)股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁案件情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。上海延华智能科技(集团)股份有限公司(以下简称“公司”或
“上市公司”)根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定,对连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁事项进行了统计,现将有关统计情况公告如下:
一、累计诉讼、仲裁事项的基本情况
根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定,上市公司发生
的重大诉讼、仲裁事项应当采取连续十二个月累计计算的原则,至本公告披露日,除已披露过的诉讼、仲裁案件外,公司连续十二个月内累计新增诉讼、仲裁案件共计17件,金额合计为5,477.46万元,累
计涉及诉讼、仲裁事项已达到披露标准。

上述案件中,公司主动提起诉讼、仲裁的案件共计6件,金额合
计为1,330.12万元;公司作为被告/被申请人的诉讼、仲裁案件共计
11件,金额合计为4,147.34万元,其中3,002.63万元系公司控股子
公司海南智城科技发展股份有限公司的小股东提起的代位诉讼,涉案款项为公司与子公司之间基于历史业务形成的往来款,属于公司内部经营性往来,不会对公司合并口径的资产、负债及净利润产生实质性影响。

本次披露的诉讼、仲裁案件中,不存在单项涉案金额占公司最近
一期经审计净资产绝对值10%以上,且绝对金额超过人民币1,000万
元的重大诉讼、仲裁事项。

二、新增诉讼、仲裁事项汇总表

诉讼(仲裁)基本情况涉案金 额(万 元)诉讼 (仲裁) 进展诉讼(仲裁)审理结果及影响诉讼(仲 裁)判决执 行情况
公司主动提起诉讼、仲裁的案件    
公司诉泰康保险集团股 份有限公司/泰康之家 (北京)养老服务有限 公司/中建三局集团有限 公司建设工程合同纠纷566.50一审审 理中。2025年9月,公司向北京市昌平区人 民法院提起诉讼,请求判令被告1、被 告2共同向公司支付工程款521.78万 元及支付逾期付款利息、请求判令被告 3支付公司工程款人民币44.72万元及 支付逾期付款利息。2025年12月一审 开庭。已与三被告达成调解协议,三被 告同意向公司支付183万余元。调解 协议人民法院确认中。一审审理 中。
公司诉信息产业电子第 十一设计研究院科技工 程股份有限公司建设工 程合同纠纷305.08一审审 理中。2026年3月,公司向天津市滨海新区 人民法院提起诉讼,请求判令被告向公 司支付欠付的工程款305.08万元及支 付逾期付款利息。一审审理 中。
公司与中国建筑第五工 程局有限公司建设工程 合同纠纷仲裁案197.86仲裁审 理中。2025年6月,公司向邯郸仲裁委员会 提起仲裁,请求裁决被申请人支付工程 款107.81万元及逾期付款利息、裁决 被申请人支付质保金90.05万元及逾期 付款利息、裁决被申请人支付仲裁律师 费并承担全部仲裁费用。2026年1月 仲裁开庭。仲裁审理 中。
公司控股子公司成都成 电医星数字健康软件有 限公司诉山东大学第二 医院买卖合同纠纷125.75二审审 理中。2025年5月,公司控股子公司成都成 电医星数字健康软件有限公司提起诉 讼,请求判令被告退还履约保证金 125.75万元及支付违约金、律师费。 2025年8月,济南天桥区人民法院的 一审判决,判决被告山东大学第二医院 向公司控股子公司成都成电医星数字 健康软件有限公司退还履约保证金二审审理 中。
   125.75万元及支付违约金。双方均提 起上诉,二审审理中。 
公司诉潍坊市公安局奎 文分局建设工程合同纠 纷114.01一审审 理中。2025年12月,公司向潍坊市奎文区人 民法院提起诉讼,请求判令被告向公司 支付工程款114.01万元及支付逾期付 款违约金。一审审理 中。
公司诉上海慧捷餐饮管 理有限公司建设工程合 同纠纷20.92一审判 决。2025年10月,公司向上海市浦东新区 人民法院提起诉讼,请求判令被告支付 工程款20.92万元及支付逾期付款利 息。2026年4月,收到法院一审判决 被告向公司支付工程款人民币20.92万 元及支付逾期付款利息。一 审 判 决。
公司作为被告/被申请人的诉讼、仲裁案件    
金雨茂物投资管理股份 有限公司诉公司/第三人 公司的控股子公司海南 智城科技发展股份有限 公司损害公司利益责任 纠纷1,541.64一审审 理中。2025年11月,公司收到上海市普陀区 人民法院诉讼通知,原告提起诉讼,请 求判令公司向第三人(系公司的控股子 公司)返还侵占资金1,541.64万元及 资金占用利息。2025年12月一审开庭 注:该案系原告金雨茂物投资管理股份 有限公司以股东代表诉讼方式提起,主 张公司向控股子公司海南智城科技发 展股份有限公司返还资金1,541.64万 元。该笔款项系公司与子公司之间基于 历史业务形成的往来款,在公司合并财 务报表层面属于内部往来,相关资金返 还不会对公司合并口径的资产、负债及 净利润产生实质性影响。一审审理 中。
金雨茂物投资管理股份 有限公司诉公司/第三人 公司的控股子公司海南 智城科技发展股份有限 公司损害公司利益责任 纠纷1,460.99一审审 理中。2025年11月,公司收到上海市普陀区 人民法院诉讼通知,原告提起诉讼,请 求判令公司向第三人(系公司的控股子 公司)赔偿损失1,460.99万元及利息 2025年12月一审开庭。 注:该案系原告金雨茂物投资管理股份 有限公司以股东代表诉讼方式提起,诉 请公司向控股子公司海南智城科技发 展股份有限公司赔偿损失 1,460.99 万元及相应利息。涉案款项主要为子公 司向公司提供智能系统维保、设备采 购、工程施工等服务所形成的经营性应 收款项,公司已依据合同约定及实际执 行情况完成支付。原告诉请缺乏事实与 法律依据,公司不存在原告所称“资 产侵占”情形。公司将依法积极应诉 充分举证抗辩,维护公司合法权益。相一审审理 中。
   关资金的支付不会对公司合并口径的 资产、负债及净利润产生实质性影响 
江苏中致远建工集团有 限公司与公司建设工程 合同纠纷仲裁案482.27仲裁审 理中。2025年10月,公司收到中国国际经济 贸易仲裁委员会仲裁通知,申请人提起 仲裁,请求公司向其支付工程款482.27 万元及资金占用利息。2026年2月仲 裁开庭。仲裁审理 中。
内蒙古成电医星软件有 限公司诉公司控股子公 司成都成电医星数字健 康软件有限公司买卖合 同纠纷296.04二审审 理中。2025年3月,原告向成都市武侯区人 民法院起诉,请求判令公司控股子公司 成都成电医星数字健康软件有限公司 向其支付服务费用296.04万元及资金 占用利息。2025年11月,法院作出一 审判决,公司控股子公司成都成电医星 数字健康软件有限公司须向对方支付 287.04万元及利息。二审于2026年4 月首次开庭,庭后对方提出和解金额 186万元,双方磋商中。二审审理 中。
吉林省鑫创科技有限公 司诉公司服务合同纠纷89.10一审审 理中。2026年1月,公司收到吉林市丰满区 人民法院诉讼通知,原告提起诉讼,要 求公司支付咨询服务费89.10万元及 支付逾期利息。2026年1月一审开庭一审审理 中。
海南禹升科技有限公司 诉公司控股子公司海南 智城科技发展股份有限 公司买卖合同纠纷87.75一审审 理中。2025年11月,公司收到上海市普陀区 人民法院通知,原告提起诉讼,要求公 司的控股子公司海南智城科技发展股 份有限公司支付剩余货款87.75万元 及利息、律师费。2025年12月一审开 庭。一审审理 中。
重庆万俊科技发展有限 公司与公司劳务合同纠 纷仲裁案63.12仲裁审 理中。2025年10月,公司收到中国国际经济 贸易仲裁委员会仲裁通知,申请人提起 仲裁,请求公司支付劳务工程款63.12 万元及利息。2026年3月仲裁开庭。仲裁审理 中。
彭婉怡与公司控股子公 司海南智城科技发展股 份有限公司劳动纠纷仲 裁案55.66仲裁裁 决。公司控股子公司海南智城科技发展股 份有限公司于2025年4月30日向申请 人发出解除劳动关系通知书。2025年7 月,申请人申请劳动仲裁,请求向其支 付经济补偿金等55.66万元。2026年4 月,收到劳动仲裁裁决书,裁决公司向 其支付45.87万元。仲 裁 裁 决。
公司与33名投资者证券 虚假陈述责任纠纷33.00一审审 理中。因信息披露违法违规行为,2024年1 月上海监管局对公司及相关当事人进 行行政处罚,投资者以证券虚假陈述责 任纠纷为由向上海金融法院提起民事 赔偿诉讼,起诉公司要求赔偿投资损 失。近期收到33名投资者起诉,根据一审审理 中。
   法院立案材料统计起诉金额合计约33 万元。 注:上海金融法院于2024年11月在 首批投资者诉讼中以原告吴某某案作 为出具判决的首例案件出具一审判决 判决中认定,此次案件的揭露日为延华 智能《2022年度业绩预告》公告日, 即2023年1月31日;原告吴某某主 张的公司赔偿其因虚假陈述行为导致 的损失的诉请主张,于法无据,不予支 持,遂驳回其全部诉讼请求,判定公司 无需承担赔偿责任。该判决具有重要的 法律示范意义,结合同类案件判决方向 渐趋一致的特点,这一认定结果在证券 虚假陈述责任纠纷案件的揭露日认定 标准方面形成了相对清晰的指引,可为 后续同类案件的审理提供参考。公司高 度重视投资者权益保护,始终秉持对投 资者负责的态度,将严格遵循法律法规 与法定程序,积极妥善处理此类法律纠 纷,为市场秩序的规范带来积极影响 
李振攀诉贵州苏林建筑 工程有限公司/公司劳动 报酬纠纷25.97二审审 理中。2025年4月,公司收到贵阳市观山湖 区人民法院寄送的起诉书,原告起诉被 告贵州苏林建筑工程有限公司支付劳 动报酬25.97万元及利息,公司承担连 带责任。2026年2月,法院作出一审 判决,被告贵州苏林建筑工程有限公司 支付工资25.47万元。被告贵州苏林建 筑工程有限公司提起上诉。二审审理 中。
北京比利信息技术有限 公司诉公司买卖合同纠 纷11.80一审审 理中。2026年4月,公司收到上海市普陀区 人民法院通知,原告提起诉讼,要求公 司支付剩余货款11.8万元及逾期违约 金、律师费。一审审理 中。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露日,公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲
裁事项。

四、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的可
能影响
1、鉴于部分案件尚未开庭审理或尚未结案,未产生具有法律效
力的判决书或裁决书,尚无法准确判断对公司本期利润或期后利润的影响,公司将依据会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。

2、公司将持续关注案件进展并严格依据法律法规及监管部门的
有关规定及时履行信息披露义务。公司指定的信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以上述指定媒体披露的正式公告为准。

敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

上海延华智能科技(集团)股份有限公司
董事会
2026年4月18日

  中财网
各版头条