[诉讼]*ST交投(002200):诉讼事项的进展公告（台州椒江项目）
|
时间：2026年04月21日 00:33:02 中财网 |
|
原标题:
*ST交投:关于诉讼事项的进展公告（台州椒江项目）
证券代码：002200 证券简称：
*ST交投 公告编号：2026-033
云南交投生态科技股份有限公司
关于诉讼事项的进展公告（台州椒江项目）
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2024年11月收到台州市椒江区人民法院出具的《通知书》，台州市椒江区人民法院受理了原告云南云尚企业管理咨询有限公司以“建设工程施工合同纠纷”为由对台州市椒江鲜花港农林旅游开发有限公司提起的诉讼（以下简称“该诉讼”）。因公司与该诉讼的处理存在法律上的利害关系，台州市椒江区人民法院通知公司作为该诉讼第三人。2026年1月，台州市椒江区人民法院对该诉讼进行了一审判决，因不服一审判决，云南云尚企业管理咨询有限公司向浙江省台州市中级人民法院进行了上诉。上述具体情况详见公司分别于2024年11月12日、2026年1月5日和2026年3月18日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公告（台州椒江项目）》和《关于诉讼事项的进展公告（台州椒江项目）》（公告编号分别为2024-062、2026-001和2026-013）。
二、案件进展情况
近日公司收到浙江省台州市中级人民法院出具的（2026）浙10民终371号《民事判决书》，经开庭审理，浙江省台州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百八十一条之规定，判决驳回上诉，维持原判。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项，新增小额诉讼、仲裁事项及前期披露的小额诉讼、仲裁事项进展情况如下：
| 诉讼/仲裁各方当事人 | 案由 | 涉诉金额 | 诉讼进展 | 对公司的影响 |
| 原告：云南交投生态科技股份
有限公司；被告：广西建工第
五建筑工程集团有限公司。 | 建设工
程施工
合同纠
纷 | 786.12万元 | 重审后，云南省安宁市人民法院一
审判决由被告于判决生效后十五日
内向公司支付工程款424.09万元及
相应利息，并驳回公司其他诉讼请
求。广西建工第五建筑工程集团有
限公司已提起上诉，云南省昆明市
中级人民法院暂未进行二审判决。 | 根据一审判决，
对公司影响较
小。 |
| 原告：云南交投生态科技股份
有限公司；被告：李志荣 | 不当得
利纠纷 | 2.44万元 | 云南省宾川县人民法院暂未进行判
决。 | 对公司影响暂
不确定。 |
| 原告：云南交投生态科技股份
有限公司；被告：云南工程建
设总承包股份有限公司。 | 建设工
程施工
合同纠
纷 | 252.91万元 | 云南省昆明市呈贡区人民法院
一审判决被告于判决生效之日起十
日内向公司返还工程款155.08万
元，并支付相应利息，驳回公司其
他诉讼请求。 | 对公司影响较
小。 |
| 原告：云南交投生态科技股份
有限公司；被告：西双版纳云
投建设泛亚置业有限公司 | 建设工
程合同
纠纷 | 133.52万元 | 云南省景洪市人民法院一审判决被
告于判决生效之日起三十日内向公
司支付工程款120.26万元及相应利
息，并驳回公司其他诉讼请求。 | 对公司影响较
小。 |
| 原告：欧阳俊忠；被告：彭文
正、董启明、周键、云南杰联
市政工程有限公司、云南交投
生态科技股份有限公司。 | 建设工
程分包
合同纠
纷 | 256万元 | 云南省楚雄市人民法院一审判决由
被告彭文正向原告支付工程款
192.55万元及相应利息，并驳回原
告其他诉讼请求。 | 对公司不产生
影响。 |
| 原告：杨正海；被告：董启明、
周键、云南杰联市政工程有限
公司、云南交投生态科技股份
有限公司 | 建设工
程分包
合同纠
纷 | 453.21万元 | 云南省楚雄市人民法院一审判决由
被告董启明、周键向原告支付工程
款355.14万元及相应利息，并驳回
原告其他诉讼请求。 | 对公司不产生
影响。 |
| 再审申请人（一审被告、二审
上诉人）：华固集团有限公司。
被申请人（一审原告、二审被
上诉人）：昆明海榷建设工程
有限公司。原审被告：云南交
投生态科技股份有限公司。 | 建设工
程分包
合同纠
纷 | 万元
392.08 | 再审申请人不服法院的一审和二审
判决，向云南省高级人民法院申请
再审，云南省高级人民法院暂未进
行判决。 | 该案件前期已
由相关法院作
出了一审和二
审判决，判决结
果对公司不产
生影响。 |
| 原告：云南彩云大数据产业发
展有限公司。被告：云南交投
生态科技股份有限公司。 | 建设工
程分包
合同纠
纷 | 50.26万元 | 昆明市官渡区人民法院暂未进行判
决。 | 对公司影响暂
不确定。 |
| 申请人：韩绍晶。被申请人：
云南交投生态科技股份有限
公司。 | 劳动争
议 | 不涉及金额 | 云南省劳动人事争议仲裁院暂未进
行裁决。 | 对公司影响暂
不确定。 |
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
该诉讼公司作为第三人，法院作出的一审判决和二审判决对公司不产生影响，浙江省台州市中级人民法院对该诉讼作出的判决为终审判决，后续该诉讼若有相关进展，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
浙江省台州市中级人民法院出具的（2026）浙10民终371号《民事判决书》。
特此公告。
云南交投生态科技股份有限公司
董事会
二〇二六年四月二十一日
中财网
