[年报]安恒信息(688023):2025年年度报告的信息披露监管问询函的回复公告

时间：2026年06月12日 19:35:31 中财网

原标题:安恒信息:关于2025年年度报告的信息披露监管问询函的回复公告

证券代码：688023 证券简称：安恒信息公告编号：2026-034
杭州安恒信息技术股份有限公司
关于2025年年度报告的信息披露监管问询函
的回复公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。杭州安恒信息技术股份有限公司（以下简称“公司”、“安恒信息”）于近日收到上海证券交易所科创板公司管理部下发的上证科创公函【2026】0210号《关于杭州安恒信息技术股份有限公司2025年年度报告的信息披露监管问询函》（以下简称“《问询函》”），公司会同年审会计师立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“年审会计师”）就《问询函》有关问题逐项进行认真核查落实，现将有关问题回复如下：
本回复公告中若合计数与各分项数值相加之和在尾数上存在差异，均为四舍五入所致；如无特殊说明，本回复涉及币种为人民币。鉴于本公告部分信息涉及国家秘密，公司针对该部分内容进行豁免披露。

问题一、关于对外投资。

年报显示，公司有较多合营或联营企业，以长期股权投资核算，期末余额为7,713.11万元，减值准备期末余额为9,446.55万元；其他权益工具投资期末余额为6.41亿元，其中对非上市公司股权投资余额为1.64亿元，计入其他综合收益的损失金额为2,924.58万元。此外，公司累计投资3个私募股权投资基金，截至报告期末投资金额合计为4,020万元。

请公司：（1）列示公司的联营企业、合营企业、对外投资非上市公司股权、参与私募股权基金的被投资单位名称、投资时间、持股比例、初始投资成本、期将公允价值变动计入当期损益等会计处理不当的情形；（2）说明3个私募股权基金投资的底层资产主要情况及所有参股公司的主营业务与公司的关联度，形成大量参股投资的商业合理性，投资以来是否发生大额浮动或实际资金损失；（3）上述参股投资单位与公司控股股东、实际控制人、董监高及其关联方之间是否存在关联关系、资金往来或其他利益安排，公司对外投资的资金流向是否存在异常。

请年审会计师对上述问题发表明确意见。

一、公司回复
（一）列示公司的联营企业、合营企业、对外投资非上市公司股权、参与私募股权基金的被投资单位名称、投资时间、持股比例、初始投资成本、期末账面价值、会计核算方法和对应科目，是否存在应纳入合并财务报表范围或应将公允价值变动计入当期损益等会计处理不当的情形；
（1）长期股权投资
2025年末，公司合营/联营企业情况如下：
单位：万元

投资时间	持股比例	初始投资成本
2021年	18.56%	12,808.40
2021年	34.80%	3,707.54
2022年	10.00%	1,100.00
2019年	36.00%	1,080.00
2020年	46.99%	1,000.00
2021年	5.00%	947.36
2021年	30.00%	600
2020年	49.00%	490
2022年	49.00%	245
2021年	20.00%	200
2021年	20.00%	200
2024年	20.00%	200
2024年	53.71%	169.68
2021年	34.00%	155.74
2021年	35.00%	140
2023年	10.00%	120
2021年	20.00%	100
2021年	49.00%	98
2021 年	34.22%	90
投资时间	持股比例	初始投资成本
2024年	49.00%	49
2025年	45.00%	45
2023年	40.00%	40
2022年	20.00%	20
2021年	30.00%	2.1
		23,607.81
大影响者与其核算，分别确理合伙具有控，为数同时根需半数以的事务具投资情	对被投资方一起共照应享有投资收益业（有权，主要慧明有合伙企业上合伙人此，公如下：	位的财务和同控制这些政应分担的被和其他综合收合伙）（以下公司通过全合伙人，而章程，合伙人过，而合伙对数安慧明
投资时间	持股比例	初始投资成本
2021年	0.08%	34,280.78
2024年	5.26%	4,000.00
2020年	1.93%	2,628.81
2020年	8.33%	2,000.00
2020 年	14.29%	2,000.00
2020年	1.01%	1,616.52
2020年	0.61%	1,000.00
2023年	4.16%	750
2023年	2.17%	700
2020 年	5.39%	594
投资时间	持股比例	初始投资成本
2021年	0.49%	542.71
2020年	10.00%	500
2023年	4.30%	500
2020年	4.50%	447.93
2025年	8.57%	300
2021年	8.00%	240
2024年	10.00%	200
2025年	2.44%	200
2024年	1.18%	147.55
2025年	9.72%	70
2023年	15.00%	60
2021年	12.00%	12
2024年	10.00%	10
		52,800.30
较低，均无法计准则第22 （权益工具）理的可辨认金模式、不属于将其指定为以，并通过“其资产情况如	到控 -金融得的工具生工允价权益：	、不能施加具确认和的不是为合的一部，符合非计量且其具投资”
投资时间	持股比例	初始投资成本
2022年、2024 年、2025年	8.00%	1,600.00
2023年	25.00%	100
2022年	1.45%	100
2025年	6.45%	12
		1,812.00

公司对以上合伙企业投资无控制、共同控制及重大影响，该投资长期持有、非短期交易，按以公允价值计量且其变动计入当期损益计量，故报表列报为其他非流动金融资产。

综上，上述单位不存在应纳入合并财务报表范围但未纳入或应将公允价值变动计入当期损益但未计入等会计处理不当的情形。

（二）说明3个私募股权基金投资的底层资产主要情况及所有参股公司的主营业务与公司的关联度，形成大量参股投资的商业合理性，投资以来是否发生大额浮动或实际资金损失；
1、说明3个私募股权基金投资的底层资产主要情况
2025年末，宁波梅山保税港区君泓璟泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“君泓璟泰”）底层资产构成情况如下：
单位：万元

金额
5,346.28
1,350.00
6,696.28
总计实现营业收入55, 75,619.57万元，总资合伙企业（有限合伙
金额
1,955.07
17,686.31
2.22
19,643.60

七叶草对外投资单位2025年总计实现营业收入231,004.79万元，净利润-23,688.35万元，2025年末净资产合计119,349.41万元，总资产合计245,846.292025年末，杭州安恒德源股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“德源股权”）底层资产构成情况如下：
单位：万元

金额

3,438.91

570.00

4,008.91

外投资单位2025年总 025年末净资产合计4,0 公司的主营业务与公网络信息安全市场，主产品和服务。网络安全研发周期长。随着新一安全公司的技术积累及多个行业的政企类客户的同时，非常关注网络式进行战略布局，对自速切入、产品布局，能技术、市场的有效补充景，2025年末，公司根行业情况如下：

参股公司主营业务行业

工程和技术研究和试验发展 (M732)

互联网和相关服务业(I645)

基础软件开发(I6511)

技术推广服务(M751)

参股公司主营业务行业

科技推广和应用服务业 (M751)

科技推广和应用服务业 (M7590)

其他技术推广服务(M7511)

其他技术推广服务(M7519)

其他科技推广服务业 (M7590)

其他软件开发(I6519)

其他未列明信息技术服务业 (I6599)

参股公司主营业务行业

其他未列明信息技术服务业 (I6599)

软件和信息技术服务业(I651)

软件开发(I651)

信息安全设备制造

信息处理和存储支持服务 (I6550)

信息技术咨询服务(I6560)

信息系统集成服务(I6531)

应用软件开发(651)

应用软件开发(I6513)

固定电信服务(I6311)

文化艺术业(R8722)

专用设备制造业(C3599)

社会经济咨询(L7243)

投资与资产管理(L7212)

企业总部管理(L7211)

工艺美术品及收藏品零售 (F5246)

注：被投资单位主营业务行业按照工商公开信息显示的《国民经济行业分类》（GB/T4754—2017）公司参股公司主营业务行业以信息技术相关行业为主，围绕行业内上下游公司对外投资，其余主营业务行业非信息技术相关的参股主要原因为：1）基于自身业务发展的需要，建设网络空间安全生态，开拓重要行业和领域，快速融入业务、开拓渠道、打开市场，包括中国电信股份有限公司、纹样（杭州）科技文化有限公司、清协华和（苏州）科技有限公司；
2）产业协同的专业投资机构和投资基金，投资机构包括杭州产融共联股权投资合伙企业（有限合伙），投资基金包括杭州德源安恒私募基金管理有限公司、杭州七叶草创业投资合伙企业（有限合伙）、宁波梅山保税港区君泓璟泰投资合伙企业（有限合伙）；
3）杭州数安慧明企业管理合伙企业（有限合伙）为信息技术相关的参股公司浙江省数据安全服务有限公司的员工持股平台；
4）杭州沁缘文化艺术有限公司为公司全资子公司杭州安恒后勤服务有限责任公司（以下简称“安恒后勤”）参股的经营范围为单位后勤管理服务、物业管理、停车场服务的公司，经营范围与安恒后勤基本一致。

根据同行业可比公司的公开资料，2025年末，同行业可比公司对比公司对外投资规模情况如下：
单位：万元

长期股权投资	其他权益工具投资	其他非流动金融资产	对外投资期末余额	2025年营业收入
88,990.56	14,753.27	114,622.55	218,366.37	439,160.99
34,621.90	10,268.75	-	44,890.65	233,757.92
48,565.31	32,099.95	7,339.89	88,005.14	804,302.50
46,167.88	-	28,171.00	74,338.88	257,196.72
54,586.41	14,280.49	37,533.36	106,400.26	433,604.53
56,593.45	8,340.67	47,597.85	112,531.97	310,038.54
7,713.11	64,114.57	1,812.00	73,639.68	215,144.40

经与同行业可比公司的对外投资规模对比，可比上市公司均有一定规模的参股投资，围绕上下游进行战略布局，且整体来看经营规模越大，对外投资金额越高。公司对外投资规模与营业收入比低于奇安信，剔除投资规模明显低于行业平均的深信服后，公司投资规模与营业收入配比情况与行业平均基本相近，符合行业特点。

综上，公司对外投资主要是基于网络安全行业发展特点，结合公司定位及发展需要，对自身技术、产品、行业服务能力尚有欠缺的细分领域实现快速切入、产品布局，持续跟踪技术变化趋势、助力自身技术提升，从而保持行业地位和市场竞争力，与同行业可比上市公司不存在明显差异，具有商业合理性。

3、投资以来是否发生大额浮动或实际资金损失
2025年末，公司对外投资合计初始投资成本和账面余额情况如下：
单位：万元

账面余额	变动金额
73,639.68	-4,580.43

除此之外，公司参股投资单位与公司控股股东、实际控制人、董监高及其关联方之间均不存在关联关系。

除实际控制人范渊于2022年8月向安徽捷兴信源信息技术有限公司转出资金400万元，并于2022年9月全额收回该笔款项外，公司参股投资单位与公司控股股东、实际控制人、董监高及其关联方之间均不存在资金往来或其他利益安排，公司对外投资的资金流向不存在异常。

二、年审会计师核查意见
1、会计师对公司对外投资实施的主要审计程序包括（但不限于）：
(1)了解公司对外投资流程及相关内部控制环节及措施，获取了投资相关的公司制度，对投资循环进行穿行测试；
(2)获取公司对外投资的协议、投资回单、被投资单位工商资料等信息，核查了解各项投资的投资背景、目的，核查购买股权的估值是否存在明显不公允，并对各项投资的会计处理进行复核。

(3)
了解公司管理层对其他权益工具投资相关公司的投资意图，并获取相关声明，判断是否属于会计准则中对其他权益工具投资的分类要求。

(4)对在其他权益工具投资中核算的单位期末公允价值进行复核，包括复核评估师出具的评估报告、近期PE投资估值等方式。

(5)获取对外投资各家公司的报表，对投资公司的经营情况进行分析，判断期末是否存在减值迹象。

2、会计师对公司对私募股权基金实施的主要审计程序包括（但不限于）：(1)了解公司对外投资流程及相关内部控制环节及措施，获取了投资相关的公司制度，对投资循环进行穿行测试；
(2)获取公司对外投资的协议、投资回单、被投资单位工商资料等信息，核查了解各项投资的投资背景、目的，核查购买股权的估值是否存在明显不公允，并对各项投资的会计处理进行复核。

(3)获取私募股权基金的审计报告及管理报告。

3、会计师对公司对参股投资单位在关联关系、资金往来、其他利益安排和资金流向的主要审计程序包括（但不限于）：
(1)
获取公司报告期内完整的关联方名单，包含控股股东、实际控制人、董监高全体人员、上述主体直系亲属及其他关联法人、关联自然人；
(2)通过国家企业信用信息公示系统、天眼查等官方及第三方工商查询平台，核查各参股公司是否存在公司控股股东、实控人、董监高及其关联方直接或间接持股、任职的情形。

(3)查阅公司财务账套中全部往来科目明细账、记账凭证及原始单据，筛选与所有参股投资单位相关的账务记录，核查往来款项发生背景、交易实质、回款及付款进度，确认是否存在非经营性资金往来。

(4)获取公司报告期内投资出资对应的银行账户对账单、银行回单、原始转账付款凭证、付款审批单据，逐笔核对付款金额、付款时间、收款方账户名称与投资协议约定出资条款是否一致，核实投资资金真实足额支付、资金流向与账面长期股权投资入账金额匹配。

(5)取得公司实际控制人银行资金流水，将流水对手方与全部参股投资单位名单交叉比对，核查实际控制人和参股投资单位之间是否存在大额无合理商业背景的资金划转、借款、代收代付等往来。

(6)取得公司控股股东、实际控制人、董监高出具的确认文件。

经核查，会计师认为：公司上述回复与我们执行公司2025年度财务报表审计过程中了解的相关情况没有重大不一致。

问题二、关于存货。

2.77 1.79
年报显示，报告期末，公司存货余额为亿元，其中在建项目余额为
亿元，占比约65%，计提跌价准备金额为105.45万元。

请公司：（1）补充说明前十大在建项目名称、合同签订时间、合同金额、项目起始时间、预计完工时间、履约进度、已发生成本金额、累计确认收入金额、已结算金额、尚未结算金额；（2）说明在建项目的主要业务内容、交付形式（如纯软件交付、软硬件一体化解决方案、系统集成服务等）、账龄分布及跌价准备计提方法，是否存在跌价计提不充分或未及时结转成本的情形；（3）说明期末在建项目规模较大的商业合理性，是否符合行业特点及同行业可比公司情况。

请年审会计师对上述问题发表明确意见。

一、公司回复
（一）补充说明前十大在建项目名称、合同签订时间、合同金额、项目起始时间、预计完工时间、履约进度、已发生成本金额、累计确认收入金额、已结算金额、尚未结算金额；
公司营业收入主要分为网络信息安全产品销售收入（含网络信息安全基础产品、网络信息安全平台）和网络安全服务收入。其中，网络信息安全产品一般包括研发计划制定、安全架构设计、安全编码、产品测试、产品交付、安装调试、技术培训、初步验收、最终验收等环节，网络安全服务一般包括服务实施、最终验收等环节。

2025年末，公司前十大在建项目情况如下：
单位：万元

项目名称	期末余额	合同签订日期	合同金额	项目起始时间	预计完工时间	履约进度	已发生成本金额	累计确认收入金额	已结算金额
项目A	3,102.28	2025/10/31	5,000.00	2025/10/31	2026年	产品交付	-	-	3,000.00
项目B	1,432.80	2024/12/3	1,815.00	2024/12/3	2026年	初步验收	-	-	1,633.50
网络安全硬件采购及服务项目	713.52	2025/11/13	1,301.70	2025/11/13	2026年	产品交付	-	-	550.00
智能化工程项目	418.14	2025/7/31	486.68	2025/7/31	2026年	安装调试	-	-	301.28
项目C	363.34	2025/10/11	542.54	2025/10/11	2026年	初步验收	0.26	11.54	515.41
青岛市网信办协调指挥平台	354.42	2025/5/31	1,205.25	2025/5/31	2026年	安装调试	18.10	82.75	602.62
系统建设及安全加固采购项目	270.10	2022/2/23	588.00	2022/4/15	2027年	初步验收	232.09	236.03	470.40
项目D	270.05	2022/12/1	695.00	2022/12/1	2026年	安装调试	142.46	147.60	327.50
金华市数据局风暴中心项目	233.28	2024/9/27	1,184.80	2024/9/27	2027年	服务实施中	351.38	405.47	780.00
网络安全产品及服务采购项目	217.24	2025/12/30	439.91	2025/12/30	2026年	产品交付	-	-	219.96

（二）说明在建项目的主要业务内容、交付形式（如纯软件交付、软硬件一体化解决方案、系统集成服务等）、账龄分布及跌价准备计提方法，是否存在跌价计提不充分或未及时结转成本的情形；
1
、说明在建项目的主要业务内容、交付形式（如纯软件交付、软硬件一体化解决方案、系统集成服务等）
2025年末，公司在建项目的构成情况如下：
单位：万元







认条件但已发出商品的软收入确认条件下未结转认条件但已实际产生的人，是否存在跌价计提不况如下：
在建项目金额
12,999.36
3,071.11
920.87
867.72
17,859.06

公司1年以内在建项目金额12,999.36万元，占比72.79%，为在建项目核心构成，1年以上项目基本为合同周期较长的项目，公司在建项目整体周转良好，不存在未及时结转成本的情形。

根据同行业可比公司的公开资料，2025年，同行业可比公司对比公司在建项目跌价准备计提方法如下：



行业可比公司对比致，即资产负债表可变现净值的，计络安全产品的综合品核心价值在于软行业可比公司的公及相应的跌价准备	公司在建项目跌价，存货按照成本与存货跌价准备。利率较高，2025年部分，一般存在跌资料，2025年末额、计提比例情况
在建项目期末余额	跌价准备期末余额
73,148.20	219.13
31,584.72	5,679.43
4,219.98	-
9,465.54	-
29,604.61	1,474.64
17,859.06	105.45

经与同行业可比公司在建项目跌价准备情况对比，深信服、天融信均未计提在建项目跌价准备，奇安信计提比例为0.30%，公司在建项目跌价准备计提比例与除启明星辰外的可比上市公司基本一致，符合行业特点。

综上，公司在建项目跌价准备计提方法、计提比例符合行业特点，不存在跌价计提不充分或未及时结转成本的情形。

（三）说明期末在建项目规模较大的商业合理性，是否符合行业特点及同行业可比公司情况
随着公司平台项目建设能力和安全服务能力的提升，项目规模不断扩大，同时部分大型项目需采购第三方硬件产品以满足客户需求。各个项目实施、验收节点个性化差异较大，部分项目需要较长的实施和验收周期，且受客户验收安排的进度影响。

2025年末，公司在建项目客户行业构成情况如下：
单位：万元

期末金额
3,867.92
3,802.40
2,969.30
2,086.49
5,132.95
17,859.06
中公安、政府（不含公施、验收通常周期较长。 2025 开资料，年，同行如下：
在建项目期末余额
73,148.20
31,584.72
4,219.98
9,465.54
29,604.61
17,859.06

注：在建项目周转天数=360/（营业成本/（（期初在建项目余额+期末在建项目余额）/2））经与同行业可比公司的在建项目期末余额及周转天数对比，可比上市公司期末均有一定规模的在建项目，公司在建项目周转天数位于行业中位，与行业平均二、年审会计师核查意见
1、会计师对公司对在建项目实施的主要审计程序包括（但不限于）：(1)获取公司在建项目清单及库龄明细表，复核及测试期末在建项目库龄的合理性；
(2)了解和评估公司在建项目跌价准备计提政策，分析对比公司与同行业可比上市公司在建项目周转率、存货跌价准备计提比例，评估存货跌价计提的合理性和充分性；
(3)执行了在建项目监盘程序，实地观察了公司在建项目存放状态、存在性等；
(4)对主要在建项目执行了函证程序；
(5)检查存货期后销售情况。

经核查，会计师认为：公司回复中关于存货及存货减值的叙述与我们在执行2025年度财务报表审计过程中了解的相关情况没有重大不一致。

问题三、关于商誉减值。

年报显示，报告期末，公司商誉账面原值为1.12亿元，减值准备余额为3,992.57万元。其中对杭州弗兰科信息安全科技有限公司（以下简称杭州弗兰科）本期计提商誉减值金额为3,830.47万元。

请公司：结合杭州弗兰科经营情况说明本期商誉减值测试的具体过程，包括可收回金额和关键参数（如预测期营业收入、预测期增长率、稳定期增长率、利润率等）及其确定依据、重要假设及其合理性，与以前年度商誉减值测试是否存在差异，前期及本期商誉减值计提是否及时充分。

请年审会计师对上述问题发表明确意见。

一、公司回复
杭州弗兰科信息安全科技有限公司（以下简称“杭州弗兰科”）成立于2010年，致力于移动信息安全产品与数据加密服务的研究与开发，在移动信息安全与数据加密的核心技术方面具备领先优势。

2021年4月6日，公司2021年第二次临时股东大会审议通过了《关于收购杭州弗兰科信息安全科技有限公司10.573%股权的议案》及《关于收购杭州弗兰科信息安全科技有限公司10%股权的议案》,以自有资金1,903.1328万元受让沈10.573% 1,800
阳爱和信投资有限公司所持有的杭州弗兰科股权，以自有资金万
元受让宁波梅山保税区深流股权投资合伙企业（有限合伙）所持有的杭州弗兰科10.00%的股权。本次转让完成后，公司合计持有杭州弗兰科69.20%股权，杭州弗兰科成为公司控股子公司，纳入公司的合并报表范围。合并成本与合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的份额的差异形成商誉10,433.97万元。

2021-2025年，杭州弗兰科主要财务数据情况如下：
单位：万元

2025年	2024年	2023年	2022年
3,638.01	4,270.29	4,571.54	4,167.20
948.06	894.64	785.53	1,324.94
6,472.86	5,525.29	4,627.00	3,841.48
8,176.79	7,741.31	5,664.89	4,775.24
司收购杭州弗兰科带来的持续协同效应，杭州利润增长221.81%，实现营业收入、净利润双相关资产组可回收金额有所增长，不存在商誉科营业收入增长9.70%，收入增速放缓，净利高于2021年。公司经商誉减值测试，确认相关下降，但仍高于资产组账面价值，不存在商誉科营业收入小幅下降6.59%，但得益于降本增效公司经商誉减值测试，确认相关资产组可回收资产组账面价值，不存在商誉减值。2025年度数情况如下：单
预测期
2026年	2027年	2028年	2029年	2030年
4,334.12	4,856.20	5,256.46	5,476.60	5,707.76
3,480.54	4,002.62	4,402.88	4,623.02	4,854.18
853.58	853.58	853.58	853.58	853.58
748.91	1,287.06	1,651.62	1,968.04	2,058.55
预测期
2026年	2027年	2028年	2029年	2030年
13.30%	13.30%	13.30%	13.30%	13.30%
700.90	1,055.06	1,185.89	1,237.71	1,133.96
19.13%	12.05%	8.24%	4.19%	4.22%
77.34%	77.60%	77.76%	77.84%	77.92%
34.78%	37.50%	38.11%	38.20%	38.30%



2025年度
4.19%-19.13%
0.00%
34.78%-38.30%

预测期收入增长率存在差异。2024年度，尽管杭州弗兰科营业收入下降6.59%，但相关产品新签合同额同比增长超30%，营业收入下降主要系受项目验收进度影响，同时公司紧抓密码监管平台业务先机，积极布局开发，预计未来收2025
入仍能保持较快增长。年度，受商业密码领域政策落地不及预期、下游需求阶段性收缩、行业竞争加剧等因素叠加影响，杭州弗兰科业绩承压，全年实现营业收入3,638.01万元，较2024年度下降14.81%，相关产品新签合同额增速明显放缓。公司管理层预计未来仍将持续受到上述因素影响，经审慎评估下调了对未来业务的长期增长能力的预期，预计未来增长率整体上较之前估计有所下降。

预测期利润率存在差异，系因将持续施行AI提质增效，依托管理水平和人效的提升，费用率下降，实现净利润率在预测期的稳步提升。

鉴于杭州弗兰科商誉金额较大，公司根据重要性水平原则，每年均聘请专业评估机构对其进行商誉减值测试评估，历次评估报告清单如下：
单位：万元

聘请的评估单位	报告编号	报告名称
上海加策资产评估有限公司	沪加评报字（2022）第 0060号	杭州安恒信息技术股份有限公司拟股权收购涉及的杭州弗兰科信息安全科技有限公司股东全部权益价值评估项目
上海加策资产评估有限公司	沪加评报字（2023）第 0001号	杭州安恒信息技术股份有限公司拟股权收购涉及的杭州弗兰科信息安全科技有限公司股东全部权益价值评估项目
上海加策资产评估有限公司	沪加评报字（2024）第 0118号	以财务报告为目的的商誉减值测试所涉及的杭州弗兰科信息安全科技有限公司相关资产组可收回金额资产评估报告
上海加策资产评估有限公司	沪加评报字（2025）第 0180号	以财务报告为目的的商誉减值测试所涉及的杭州弗兰科信息安全科技有限公司相关资产组可收回金额资产评估报告
上海加策资产评估有限公司	沪加评报字（2026）第 0067号	以财务报告为目的的商誉减值测试所涉及的杭州弗兰科信息安全科技有限公司相关资产组可收回金额资产评估报告

综上，杭州弗兰科可收回金额和关键参数及其确定依据、重要假设具备合理性，与以前年度商誉减值测试的差异受行业环境变化影响，具备合理性，公司对杭州弗兰科前期及本期商誉减值计提及时、充分。

二、年审会计师核查意见
1、会计师公司商誉减值的合理性和充分性实施的主要审计程序包括（但不限于）：
(1)获取管理层编制的商誉减值测试表，评估商誉是否按照合理的方法分摊至相关资产组或资产组组合，检查商誉计算的准确性。

(2)将管理层上年商誉减值测试表中的预测与实际情况对比，考虑管理层的商誉减值测试评估过程是否存在管理层偏见，并确定管理层是否需要根据最新情况调整未来关键经营假设，从而反映最新的市场情况及管理层预期。

(3)获取管理层聘请的估值专家出具的商誉减值测试评估报告，复核对商誉减值测试所依据的评估方法和预测采用的相关假设是否合理，评估方法是否恰当。

经核查，会计师认为：公司回复中关于商誉及商誉减值的叙述与我们在执行2025年度财务报表审计过程中了解的相关情况没有重大不一致。

特此公告。

杭州安恒信息技术股份有限公司董事会
2026年6月13日

　中财网